想靠调大阈值压干净误报，结果假停更多
问题
我做的那个检测逻辑，偶尔会把”明明在转”误报成”停了”。第一反应很自然：准是噪声闹的，把判定门限调大，把噪声压下去不就干净了？
现象
结果越调越离谱。门限加大之后，假停（实际在转却报成停）反而越来越多，连正常转动的判定都变少了。跟直觉完全反着——本想压误报，误报却更凶。
原因想通了：这个”在转没转”的判断，本来是盯着单一方向的位移看的。那个方向上一点点抖动、或者框子飘一下，就会被当成”不动”，于是误报成停。门限越大，越容不下正常的小波动，假停自然越多。
怎么解决
拧参数这条路走不通，得改结构：
- 改成双轴一起看：同一时刻从两个不同方向观测转动，只要有一个方向看到在动，就判在动。单方向上看着”不动”基本都是假象，被另一轴兜住了。
- 再加一道持续性判断：真停了得持续个两三分钟才算数，一两秒的静止不当真。
这两招下去，比死调门限稳得多。
结论
调参的直觉有时候会骗人。一个指标你越调越糟，往往不是参数没调好，而是方向就错了——该换的是算法结构，不是继续拧那个旋钮。门限是兜底用的，不是用来治本的。